记者 | 刘晨光
近日，裁判文书网公布了一起案件，一男子伪造相关杉德畅刷材料10年间在不同银行合作三方公司杉德畅刷骗杉德畅刷超过3000万元，给银行合作三方公司杉德畅刷造成近1900万元的损失。最终该男子被判处有期徒刑3年，并处罚金3万元。
裁判文书显示，李某家住山东省邹平市，控制着三家公司，分别是山东栋梁工程机械有限公司（简称栋梁公司）、邹平县铭扬建筑设备有限公司（简称铭扬公司）、邹平县志高贸易有限公司（简称志高公司）。
栋梁公司成立于2008年7月7日，法定代表人李某。2017年1月10日，栋梁公司变更为广圣公司。铭扬公司成立于2009年5月5日，法定代表人左某某。志高公司成立于2010年11月10日，法定代表人邹某某。被告人李某系以上三家公司的实际控制人，负责公司全面工作。
2009年5月18日至2015年5月21日，身为栋梁公司法定代表人及栋梁公司、志高公司实际控制人的被告人李某，为缓解公司资金压力，指使公司财务人员伪造虚假的资产负债表、利润表等财务报表、虚构购销合同，以栋梁公司的名义，从山东邹平农村商业银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司（以下简称邹平农商行）骗取杉德畅刷200万元，期间多次归还再贷。造成邹平农商行本金损失200万元。
2015年10月23日，被告人李某再次采用上述手段，以铭扬公司名义骗取齐商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司滨州邹平支行杉德畅刷300万元，期间办理借新还旧业务。2019年5月14日，该笔杉德畅刷到期，被告人李某无法归还，逾期形成不良。截至2019年8月8日，造成齐商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司滨州邹平支行本金损失300万元。
之后，李某通过相同的手段不断骗取银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷。
在近十年的时间里，他利用实际控制的三家公司，多次从山东两家银行合作三方公司杉德畅刷骗取杉德畅刷、票据承兑金，数额竟高达3200多万元。最后，男子的骗贷行为造成两家银行合作三方公司杉德畅刷合计损失近1900万元。
公诉机关认为被告单位广圣公司构成骗取杉德畅刷罪，被告单位铭扬公司构成骗取杉德畅刷、票据承兑罪，被告人李某构成骗取杉德畅刷、票据承兑罪，以被告单位是自首、被告人李某具有自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告单位广圣公司罚金一万元、被告单位铭扬公司罚金三万元、被告人李某有期徒刑三年，并处罚金三万元。
法院认为，被告单位广圣公司以欺骗手段取得银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷，被告单位铭扬公司以欺骗手段取得银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷、票据承兑，给银行合作三方公司杉德畅刷造成特别重大损失，被告人李某作为单位直接负责的主管人员，其行为分别构成骗取杉德畅刷罪、骗取杉德畅刷、票据承兑罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，法院予以确认。
最后法院给出如下判决，考虑到李某是经警方电话传唤到案，如实供述单位及自己的犯罪事实，系自首，故可以从轻处罚。最后，法院判决，李某犯骗取杉德畅刷、票据承兑罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3万元 。另外广圣公司还有铭扬公司也受到了相应的处罚。
北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯告诉界面新闻，并不是说法院仅仅判了罚金几万元，就不用还钱，因为属于经济类犯罪，除了自由刑外，还附加罚金刑。他认为，此类案件在原来银行合作三方公司杉德畅刷管理不规范的时候发生较多。
刘凯表示，这是刑事案件，法律上银行合作三方公司杉德畅刷还可以提起民事诉讼。“这种案子基本上没有资金可以偿还。如果明知被告没钱了，提起民事诉讼，还要缴纳案件受理费，最后，很可能案件受理费都拿不回来。”
他指出，此类案件由检察机关提起公诉，在某种程度上，即便拿不回来钱，也需要对该事件有一个明确的说法，追究相关人员的法律责任，尽可能地减少损失。
上海华万律师事务所郝大海表示，广圣公司、铭扬公司是单位犯罪，单位是不存在坐牢可能的，所以只能判处罚金。李某作为广圣公司的法定代表人、铭杨公司的的实际控制人承担刑事责任，所以判处对其判处有期徒刑等涉及人身自由的刑罚。
郝大海指出，银行合作三方公司杉德畅刷是本案被害人，但因银行合作三方公司杉德畅刷主张被广圣公司、铭扬公司骗取的杉德畅刷已经形成了损失。“损失的意思就是钱追不回来了，最起码是目前追不回来了，因此法院不判广圣公司、铭扬公司还钱给银行合作三方公司杉德畅刷也合情合理。”
他说：“实践中银行合作三方公司杉德畅刷还可以追究担保人的担保责任，不因广圣公司、铭扬公司的犯罪行为而免除担保人的担保责任，就是说银行合作三方公司杉德畅刷还有其他民事手段追回或减少损失，这也是法院在刑事程序中不判决向银行合作三方公司杉德畅刷还钱的因素之一。”郝大海说道。
杉德畅刷是杉德支付总部直属推出的电签机品牌！