杉德畅刷整理：长安信托稳健260号逾期“满月” 仍未公布最新处理情况

　　中国网财经12月2日(记者 燕山 鹿凯)近日，长安信托款以债券为投资标的的产品违约成为各方议论焦点，而伴随各种争论、猜测，这款产品逾期时间已经“满月”，作为受托人-长安信托却依旧保持沉默，产品剩余份额何时兑付，或也变得遥遥无期。

　　稳健260号逾期满月 

　　上月初，长安信托发布稳健260号集合资金信托计划临时信息披露显示，其于2021年10月26日发送《投资监督函》，要求稳健260号投顾机构-苏州海证投资管理有限公司(以下简称：苏州海证)完成信托资产的变现。但截至11月1日，信托账户上到期债券资金仅为1802.5万，这部分回款资金已进入分配流程，剩余大部分发生逾期。

　　资料显示，稳健 260 号成立于 2020 年 7 月 30 日，信托计划规模为 7070万元，投资顾问为苏州海证；信托计划期限为 15 个月，于 2021 年 11 月 1日到期。该产品推介材料等显示，稳健260号底层投资标的是投资3只江苏城投债券，产品预期收益率为7-7.2%；有媒体报道，目前本项目未清算债券或为“16渤水产FI136279”，”17响水FI145858、“20响水02FI166885”。

　　上述产品逾期后，有投资者第一时间表示，长安信托260号项目并未按照介绍投资于上述三家公司，而是投资了2只江苏响水债券和一只山东债券，目前已出售一只响水债券，客户回款本金40%，目前仍有60%处于延期状态。

　　但此后不久，又有其他投资者透露，苏州海证作为该产品投顾侵占了信托财产，造成了稳健260号损失。对于中国网财经向苏州海正核实，对方电话则一直处于无人接听状态。

　　面对种种猜疑，有业内专家表示，不管真相如何，作为稳健260号受托方，长安信托均未尽到对主动管理产品的尽职责任，项目退出准备不足，存在流动性问题，债券未能及时变现退出，持有到期超过初始预期，从而致使信托投资者利益受损。

　　记者注意到，长安信托在稳健260号产品说明中，有关受托人职责范围明确表示：审核投资顾问的投资建议进行投资运作，对投资顾问投资建议是否符合合同约定及法律法规规定进行审核，估值、清算、账户管理等职责。如今，作为稳健260号受托人，该产品逾期后，在公布临时后却一直保持沉默，对于上述事件进展，以及稳健260号逾期份额后续兑付情况，中国网财经采访到对方，对方则表示，相关公告还在用印的审批流程中，稍后将在官网发布。但截至发稿前，中国网财经记者并未看到有关公告发布。另外，记者发现，近两年长安信托可谓“进入多事之秋”，产品“暴雷、踩雷”事件屡有发生。

　　近年来“踩雷”频频 

　　去年6月，轰动一时的武汉金凰假黄金事件爆发，作为该起事件主要受波及信托公司，而直到一个月后，长安信托才宣布金凰珠宝合作的信托项目计划全部投资者已顺利兑付，而该产品已实际逾期数月。

　　资料显示，金凰3号成立于2017年10月，存续期为24个月，募资金额为10亿元，预期收益率为7.2%。2019年10月，金凰3号延期兑付，就曾引发市场对“金凰系信托”担忧，但直至该起事件彻底爆发，才倒逼包括长安信托、东莞信托等多家信托公司采取实质性兑付措施。

　　除上述两次信托计划曝出风险外，长安信托此前还有多只产品也出现过兑付危机。据不完全统计，长安信托旗下还曾有4只信托违约，涉及融资方包括山西联盛、南京建工及其控股子公司、南京丰盛产业等。

　　据银行合作三方公司杉德畅刷间市场披露数据，今年上半年长安信托实现营收10.05亿元，同比下降25.94%；实现净利4.33亿元，同比下降36.6%。记者了解到，尽管长安信托业绩有所下降，但其业绩表现仍排在行业中上游水平，考虑到近年来信托行业总体下降趋势，其业绩表现基本处于合理区间。

　　但一位业内专家则对中国网财经表示：“近几年长安信托屡次暴雷与外部环境的恶化有关，也部分反映出其业务选择和风控把握的问题。个别业务反映出内控漏洞问题，作为受托人未能很好地尽到受托责任。”未来，长安信托如何合理解决风险事件，切实履行好其管理职责，并在克服外部环境不利影响情况下，实现长足发展，中国网财经将持续关注。