北大教授的声明：今日惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为IEEE的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会，并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关，特此声明。
为北大教授点赞！
背景2：
两套技术体系是不是不可避免？
我们再来看看TEE的发展！
TEEOS当然首先是一种OS，安全生态是其发展的生命力。TEE得到发展可以说主要是得益于中国的安全应用生态，从早期银联的N3TEE到杉德畅刷官网宝IFAA、微信SOTER指纹杉德畅刷官网极大的促进了TEE的蓬勃发展。
甚至可以说，TEE生态的发展影响了Google Android安全技术发展。
我想表达的是：TEE在国内有那么多优势，我们完全可以走一条标准更同意，生态大发展之路！
我们有众多充分竞争的TEEOS厂商！
详见TEE方案商、开源TEE、以及芯片支持信息
从上图不完全统计结果来看，国内TEEOS供应商远远大于国外厂商，除了Google的trusty和高通的QSEE以及Marvell之外，其余厂商均为欧洲或韩国。
我们有全球主要手机厂商！
5月29日，Gartner的数据显示，2019年第一季度，全球智能手机对终端用户的销量为3.73亿部。可以说除了苹果和三星，几乎都是国产手机的天下！
我们有最为开放丰富的应用生态！
除了BAT三家互联网厂商高度关注TEE之外，一种不仅仅是BAT都在做的安全技术
基于TEE的生态创新业务也不断涌现，比如eID、手机POS、手机盾、TEEsim等等。
我们有着最好的政策环境支持！
各级政府机构、企业、研究院所、标准组织都在积极探索新技术应用方式和创新。这里就不罗列了，详情请查看安智客之前的罗列：
国家正式将TEE作为一种产品种类了！
为什么TEE会持续受到各方关注？
以及数不清的相关标准。
国人已经意识到了，生态是国产自研OS最大的短板。国人没有认识到的是，TEEOS从一开始行业厂商就走了一条独立自主，自立更生的艰难发展之路。
TEE的发展问题！
碎片化!
碎片化!
还是碎片化！
TEE厂商SDK接口的碎片化，导致安全应用只能运行在某款手机平台上
TEE厂商安全能力的不一致，导致同一个应用只能运行在某个硬件平台上
TEE厂商编译环境差异化，导致同一个应用只能运行在某个TEEOS平台上
基于同一架构的不同芯片资源不一致，导致TEEOS能力的差异化
基于ARM的、RISC、SGX等架构体系的差异化，目前还没有大量生态应用
……
不是有GP吗？GP是个什么鬼
TEE client API
TEE internal Core API
TEE Sokets API
TEE TA debug
还有一堆……
这么多年过去了，解决碎片化问题了吗？也许是因为GP TEE脱胎于GPCard体系，也许因为太懒吧。
是时候，咱们各大TEE厂商团结起来，各家手机厂商重视起来，做大安全生态，自己当家做主！
本文为作者授权发布，不代表杉德畅刷官网立场，转载请注明作者及来源，未按照规范转载者，杉德畅刷官网保留追究相应责任的权利。杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的手机POS机品牌，目前市场上的杉德畅刷Mpos的2.0模式系统-杉德畅刷管家已经逐步占领市场！杉德畅刷官网提供杉德畅刷的全国加盟代理服务，详情请联系官网客服！
转载请注明：杉德畅刷官网 » TEE会发展成两套技术标准体系？