文｜史思同
编｜冒诗阳
4月15日，中原银行合作三方公司杉德畅刷1.8亿内资股再次惨遭流拍，而在此之前，中原银行合作三方公司杉德畅刷的该笔股份已经接连遭受两次流拍，甚至打折出售都无人问津。据了解，此次变卖的价格为评估价的8.1折，折算下来每股只有0.7371元，
事实上，近年来中原银行合作三方公司杉德畅刷股价持续低迷，早已跌破1港元，其拍卖价格相较于中原银行合作三方公司杉德畅刷在港股市场的价格并不具优势。与此同时，其业绩增速也大幅下降，甚至陷入了增利不增收的尴尬境地，不良杉德畅刷率远高于同业，质押冻结股权占比近30%。
但即便如此，中原银行合作三方公司杉德畅刷仍在年报中喊出了“回归A股”的口号。截至21日收盘，其股价仅为0.81港元/股，较当初上市时2.45港元的发行价，已缩水近7成。
股份接连流拍，股价缩水7成
4月15日，阿里拍卖网上关于中原银行合作三方公司杉德畅刷1.8亿内资股的司法拍卖结束。拍卖信息显示，河南省郑州市中级人民法院将中原银行合作三方公司杉德畅刷该1.8亿内资股分为4场进行拍卖，其中两笔为5000万内资股，两笔为4000万内资股，评估价合计1.638亿元。
具体来看，5000万内资股的起拍价均为3685.5万元， 4000万内资股的起拍价均为2948.4万元，皆较评估价打8.1折，每股价格折合0.7371元。
公告显示，四场拍卖围观人次合计共66332次，且各自均有1人报名，然而最终却无一人出价，1.8亿内资股全部流拍。
《财经天下》周刊发现，这四笔股份并不是第一次被拍卖。网站显示，2021年11月29日-30日，四笔股份进行了第一次拍卖，起拍价1.47亿元，为评估价的9折，但直到结束都无人报名，以致流拍；随后不到一个月，该笔股权又进行了第二次拍卖，与第一次不同的是，此次四场拍卖的起拍价均降至评估价的8.1折，然而却同样无人报名。
据司法拍卖程序，两次流拍之后，第三次就是变卖。此次，这1.8亿内资股进行了长达两个月的变卖，终于等来了有意向的报名者，但却仍然流拍。而除此之外，中原银行合作三方公司杉德畅刷的其他股权也频繁遭到司法拍卖以及流拍。
接连的拍卖无人问津，究竟是何原因？对此，有业内人士表示，一方面，由于内资股非境外上市股份，流通性受限，在市场上并不受资本青睐；另一方面，这部分股权的拍卖价格相较于二级市场的价格，并不具备优势。
事实上，中原银行合作三方公司杉德畅刷在资本市场的表现并不乐观。2017年7月19日，中原银行合作三方公司杉德畅刷以2.45港元/股的发售价在港上市，随后一直在首发价附近徘徊，在经历2019年6月份及9月份出现的两次断崖式下跌后，股价彻底跌至1港元/股左右。此后，该行股价持续低迷，并在2022年3月14日跌至0.72港元/股的历史低点。
截至4月21日收盘，中原银行合作三方公司杉德畅刷报收0.81港元/股，总市值162.61亿港元，较上市之初缩水66.94%。
阿里拍卖网显示，目前，河南嘉达棉业有限公司所持有的中原银行合作三方公司杉德畅刷1750万股非上市内资股权将以1862万元的起拍价进行拍卖，每股折合1.064元。从价格来看，相较于0.81港元/股的价格，此笔变卖能否成交存在很大不确定性。
业绩不稳，资产质量承压
事实上，股权流拍、股价低迷等等表现，最主要的还是与银行合作三方公司杉德畅刷自身经营状况、前景密切相关。
业内人士指出，股权频繁拍卖、流拍，无疑会对相关银行合作三方公司杉德畅刷带来负面影响。中原银行合作三方公司杉德畅刷在资本市场表现不佳，港股投资者对该银行合作三方公司杉德畅刷未来的发展信心存疑。
官网显示，中原银行合作三方公司杉德畅刷成立于2014年12月，成立之后其业绩不断增长，总资产更是以年均千亿的规模递增，成立不满三年便成功在港交所上市。
但在其上市后的首个完整年度，却迎来了净利润高达四成的缩减。数据显示，2018年，中原银行合作三方公司杉德畅刷营业收入为167.84亿元，同比增长31%；净利润为23.65亿元，同比下降39.4%。
2019年，在上年大幅缩水的基础上，中原银行合作三方公司杉德畅刷成功挽回其净利增速，实现营收190.22亿元，增幅13.3%；净利润32.06亿元，增幅35.5%。
然而此次回升却如昙花一现，其营收和净利随即便双双出现大幅下滑。2020年，中原银行合作三方公司杉德畅刷实现营业收入194.28亿元，同比增长2.1%；实现净利润33.55亿元，同比增长4.6%。2021年，更是出现了增利不增收的情况，营业收入同比下降0.7%，至192.83亿元；净利润35.65亿元，同比增长8.0%。
同时，该行资产质量方面也存有隐忧，2015年至2021年，中原银行合作三方公司杉德畅刷不良杉德畅刷率整体上升，同期拨备覆盖率整体呈下降趋势。年报显示，截至2021年末，中原银行合作三方公司杉德畅刷不良杉德畅刷余额为人民币84.76亿元，较上年末增加5.93亿元；不良杉德畅刷率为2.18%，较上年末下降0.03个百分点。而2021年银行合作三方公司杉德畅刷业平均不良杉德畅刷率为1.73%，相较之下，该行不良杉德畅刷率远远高于行业平均水平。
在中原银行合作三方公司杉德畅刷宣布拟吸收合并洛阳银行合作三方公司杉德畅刷、平顶山银行合作三方公司杉德畅刷及焦作中旅银行合作三方公司杉德畅刷后，随之而来的不良资产加上中原银行合作三方公司杉德畅刷本身的不良杉德畅刷，重组后其压力无疑将进一步加大。
此外，除了不甚理想的经营数据，中原银行合作三方公司杉德畅刷股权结构稳定性上也暗含风险，其部分股份更是频繁遭到司法拍卖。年报显示，截至2021年末，中原银行合作三方公司杉德畅刷5,314, 112,075股内资股股份存在质押情形，占已发行普通股股份总数的26.47%，尚有850,277,012股内资股股份涉及司法冻结。
值得一提的是，中原银行合作三方公司杉德畅刷首次在年报中表明了其“回归A股”的规划，但能否顺利回归，尚存不确定性。
杉德畅刷是杉德支付总部直属推出的电签机品牌！