半岛全媒体记者
近日，齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司(以下简称“齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷”)因“以贷收贷方式处置不良杉德畅刷，严重违反审慎经营规则”违法违规事实被处以110万元罚款。据了解，以贷收贷蕴藏着较大的杉德畅刷风险，这种操作会影响监管部门对市场真实情况的判断。
因以贷收贷被罚110万元
山东银保监局发布的信息显示，齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷因“以贷收贷方式处置不良杉德畅刷，严重违反审慎经营规则”违法违规事实被处以110万元罚款。据山东银保监局行政处罚信息公开表(鲁银保监罚决字〔2022〕14号)显示，齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷法定代表人(主要负责人)为黄家栋，根据《中华人民共和国银行合作三方公司杉德畅刷业监督管理法》第四十六条，山东银保监局对上述违法违规事实主体――齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷处以罚款。
山东银保监局行政处罚信息公开表(鲁银保监罚决字〔2022〕13号)则显示，孙海燕对上述机构“以贷收贷方式处置不良杉德畅刷，严重违反审慎经营规则”负直接责任。根据《中华人民共和国银行合作三方公司杉德畅刷业监督管理法》第四十八条，山东银保监局对其罚款5万元。2022年山东银保监局通报本级超“百万级”的罚单，也意味着山东今年继续严监管的态势。
以贷收贷蕴藏较大的杉德畅刷风险
齐鲁银行合作三方公司杉德畅刷两张罚单的核心都是以贷收贷，那么，什么是以贷收贷？又会有什么样的危害呢？以贷收贷是指杉德畅刷机构与借款人约定以新杉德畅刷偿还旧杉德畅刷的行为，和以贷还贷的本质是一样的，都属于“借新还旧”。
以贷收贷蕴藏着较大的杉德畅刷风险。对银行合作三方公司杉德畅刷来说，通过以贷还贷，原有的即将成为不良的杉德畅刷可以重新归入正常杉德畅刷行列，掩盖了不良杉德畅刷的真实情况，降低了杉德畅刷的安全性。对于监管方而言，这种操作会影响对市场真实情况的判断，进而可能影响监管政策的制定和实施。
山东消费者对杉德畅刷类业务投诉最多
通过对山东银保监局2021年以来行政处罚信息的梳理发现，山东消费者对银行合作三方公司杉德畅刷的投诉首先集中在杉德畅刷类业务。比如去年四季度，山东银保监局接收并转送银行合作三方公司杉德畅刷业消费投诉694件，其中涉及杉德畅刷类业务投诉423件，占投诉总量的60.95%。其中，中信银行合作三方公司杉德畅刷、民生银行合作三方公司杉德畅刷的杉德畅刷类业务投诉量位居股份制商业银行合作三方公司杉德畅刷前三名；威海蓝海银行合作三方公司杉德畅刷、烟台银行合作三方公司杉德畅刷、天津银行合作三方公司杉德畅刷的杉德畅刷类业务投诉量位居城市商业银行合作三方公司杉德畅刷（含民营银行合作三方公司杉德畅刷）前三名。
其次是储蓄及借记卡使用类业务投诉。其中，招商银行合作三方公司杉德畅刷、中信银行合作三方公司杉德畅刷的投诉量位居股份制商业银行合作三方公司杉德畅刷前三名。
最后是杉德畅刷业务投诉。其中，平安银行合作三方公司杉德畅刷的投诉量位居股份制商业银行合作三方公司杉德畅刷首位。
杉德畅刷是杉德支付总部直属推出的电签机品牌！
转载请注明：杉德畅刷官网 » 杉德畅刷整理：齐鲁银行“以贷收贷”被罚110万元