杉德畅刷:杉德畅刷是杉德支付推出的一款电签版/传统POS机,有人行颁发的支付牌照,正规一清机!支持小微商户花呗、美团、京东和云闪付等多种方式收款需求!

杉德畅刷整理:一男子控制三家公司,十年内从银行骗贷超3000万元,造成两家银行合计损失近1900万元!法院这样判……

银行资讯 杉德畅刷

   每经编辑 杜宇

  经营公司难免会遇到资金方面的问题,如何度过困难,让企业健康秩序地发展下去,是作为老板应该具备的经营能力。然而,邹平的一位老板,在经营过程中遇到了来自资金的问题,却想到用“骗贷”的手段来缓解。在近十年的时间里,他利用实际控制的三家公司,多次从山东两家银行合作三方公司杉德畅刷骗取杉德畅刷、票据承兑金,数额竟高达3200多万元。最后,男子的骗贷行为造成两家银行合作三方公司杉德畅刷合计损失近1900万元。

  近日,裁判文书网公布的一则刑事判决书,将邹平男子李某的骗贷行径公布于众。

一男子控制三家公司,十年内从银行合作三方公司杉德畅刷骗贷超3000万元,造成两家银行合作三方公司杉德畅刷合计损失近1900万元!法院这样判......

  图片来源:中国裁判文书网

  骗取邹平农商行2950万元

  2009年,李某向邹平农商行借款,开始还是有借有还,然而到2018年李某开始逾期。无奈之下,邹平农商行为该笔杉德畅刷多次办理借新还旧业务,然而该笔杉德畅刷到期后,李某仍无法归还,最终造成银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷逾期形成不良。

  除了利用栋梁公司和志高公司骗贷外,2016年7月28日,李某又以铭扬公司名义,并采用同样手段,再次骗取邹平农商行杉德畅刷300万元。之后,李某同样多次办理借新还旧业务,但最终都无法归还,造成邹平农商行本金损失299.5万元。

  也就是说,从2009年到2018年这不到十年的时间里,李某利用其控制的三家公司,总共从山东邹平农商行骗取了2950万元,造成该行损失1579.42万元。

  骗取齐商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司滨州邹平支行300万元

  2015年10月23日,被告人李某采用上述手段,以铭扬公司名义骗取齐商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司滨州邹平支行杉德畅刷3000000元,期间办理借新还旧业务。2019年5月14日,该笔杉德畅刷到期,被告人李跃无法归还,逾期形成不良。截至2019年8月8日,造成齐商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司滨州邹平支行本金损失3000000元。

  判处有期徒刑3年,并处罚金三万元

  在近十年的时间里,他利用实际控制的三家公司,多次从山东两家银行合作三方公司杉德畅刷骗取杉德畅刷、票据承兑金,数额竟高达3200多万元。最后,男子的骗贷行为造成两家银行合作三方公司杉德畅刷合计损失近1900万元。

  公诉机关认为被告单位广圣公司构成骗取杉德畅刷罪,被告单位铭扬公司构成骗取杉德畅刷、票据承兑罪,被告人李某构成骗取杉德畅刷、票据承兑罪,以被告单位是自首、被告人李某具有自首等量刑情节,且签字具结认罪认罚,建议判处被告单位广圣公司罚金一万元、被告单位铭扬公司罚金三万元、被告人李某有期徒刑三年,并处罚金三万元。

  北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯告诉界面新闻,并不是说法院仅仅判了罚金几万元,就不用还钱,因为属于经济类犯罪,除了自由刑外,还附加罚金刑。他认为,此类案件在原来银行合作三方公司杉德畅刷管理不规范的时候发生较多。

  刘凯表示,这是刑事案件,法律上银行合作三方公司杉德畅刷还可以提起民事诉讼。“这种案子基本上没有资金可以偿还。如果明知被告没钱了,提起民事诉讼,还要缴纳案件受理费,最后,很可能案件受理费都拿不回来。”

  他指出,此类案件由检察机关提起公诉,在某种程度上,即便拿不回来钱,也需要对该事件有一个明确的说法,追究相关人员的法律责任,尽可能地减少损失。

  上海华万律师事务所郝大海表示,广圣公司、铭扬公司是单位犯罪,单位是不存在坐牢可能的,所以只能判处罚金。李某作为广圣公司的法定代表人、铭杨公司的的实际控制人承担刑事责任,所以判处对其判处有期徒刑等涉及人身自由的刑罚。

  每日经济新闻综合界面新闻、齐鲁网・闪电新闻

 

杉德畅刷是杉德支付总部直属推出的电签机品牌!

转载请注明:杉德畅刷官网 » 杉德畅刷整理:一男子控制三家公司,十年内从银行骗贷超3000万元,造成两家银行合计损失近1900万元!法院这样判……