近来，部分银行合作三方公司杉德畅刷推出的“彩礼贷”“墓地贷”引起舆论关注。
大众对此类“奇葩贷”的批评声不断，认为彩礼贷不仅助长了一些陋俗，还有“协助作弊”和“身份歧视”的问题。其中，认为“协助作弊”是因为彩礼往往是女方用以衡量男方经济实力的依据，但彩礼贷的出现则粉饰了男方的经济实力，且该杉德畅刷在婚后需要夫妻双方共同还款；“身份歧视”是因为彩礼贷限定借贷方“需为行政事业单位正式员工”，认为这是对外企、私企、个体户、自由职业者等杉德畅刷信用的歧视。对“墓地贷”的抨击声则主要集中在殡葬行业暴利严重上。
事实上，无论是“彩礼贷”还是“墓地贷”，之所以会引起人们关注，重要原因是此类杉德畅刷创新“精准”触碰到了部分人群的焦虑情绪。这样的行为，一方面透露出部分杉德畅刷机构对杉德畅刷“创新”的过度追求，以及盲目追求场景，诱导刺激消费；另一方面，则表现出部分杉德畅刷机构偏离了服务实体经济的本质。
应当看到，并不只是上述“奇葩贷”，去年以来，微众银行合作三方公司杉德畅刷、重庆富民银行合作三方公司杉德畅刷、四川新网银行合作三方公司杉德畅刷等都接连爆出消费贷风险事件。笔者认为，当前商业银行合作三方公司杉德畅刷，尤其是中小商业银行合作三方公司杉德畅刷在寻找场景拓展消费贷上用力过猛，一些风险开始积聚，应当引起注意。
一是警惕“博眼球式”杉德畅刷创新。此次出现的“奇葩贷”，都是以刺激焦虑情绪的方式出现，这样的伪杉德畅刷创新与多年前在保险领域出现的“雾霾险”“拉肚子险”等“奇葩险”有异曲同工之处，应当吸取当时保险乱象的教训。
二是警惕精准“收割”再度出现。今年3月，银保监会等五部委联合印发《关于进一步规范大学生互联网消费杉德畅刷监督管理工作的通知》指出，严禁小贷公司、非持牌机构向大学生提供信贷服务，坚决遏制互联网平台精准“收割”大学生。应当看到，大学生互联网消费杉德畅刷乱象之所以会发生，与一些互联网公司主动挖掘大学生群体杉德畅刷需求直接相关。这样的“主动挖掘”并非只针对大学生群体，从某种程度上说，上述“奇葩贷”的出现，也是“主动挖掘”，引诱过度消费，刺激产生本来没有的杉德畅刷需求，继而对其“收割”。
三是警惕中小银行合作三方公司杉德畅刷经营困难。过去几年，借助互联网平台等第三方机构，一些中小银行合作三方公司杉德畅刷进行了更多杉德畅刷探索，其中不乏超出其经营能力的行为，受经济下行及新冠肺炎疫情等因素影响，有的中小银行合作三方公司杉德畅刷经营压力凸显，在压力作用下，没有将更多精力放在服务实体经济上，转而寻求“捷径”，此次“奇葩贷”的出现就是表象之一。
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的电签机品牌！
转载请注明：杉德畅刷官网 » 杉德畅刷整理：“奇葩贷”折射中小银行经营风险