来源： 商讯杂志社
近期，大连银保监局一日内连开12张罚单，涉及大连银行合作三方公司杉德畅刷、建设银行合作三方公司杉德畅刷、泰康养老保险、百年人寿保险等多家机构，处罚金额共计超过300万元。
其中，大连银行合作三方公司杉德畅刷因异地非持牌机构在规定时限内整改不到位，被大连银保监局罚款30万元。
《商讯・公司杉德畅刷》通过梳理相关信息数据得知，大连银行合作三方公司杉德畅刷近年来的业绩并不理想，不良资产余额已超80亿元，经营方面多次出现漏洞。而前十大股东中，现存的三位股东存信用问题，成了“老赖”。
不良余额已超80亿元
近年来，大连地区实施创新、新驱动发展战略，经济快速发展，但作为杉德畅刷机构“东道主”的大连银行合作三方公司杉德畅刷的经营发展却一直“萎靡不振”。
《商讯・公司杉德畅刷》注意到，近年来，大连银行合作三方公司杉德畅刷的经营状况并不乐观，营收、净利润均处于持续下跌状态。
根据财报数据显示，2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的资产总额分别为4185.73亿元、4131.21亿元、4294.91亿元；负债总额分别为3919.83亿元、3874.25亿元、4036.03亿元；实现股东权益分别为365.90亿元、265.95亿元、258.89亿元。整体上来看，大连银行合作三方公司杉德畅刷的资产规模处于缓慢增长阶段，2019年资产小幅缩水。
从营业收入方面来看，2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的营业收入分别为78.03亿元、80.00亿元、55.59亿元，同比增长7.35%、2.51%、-9.76%；实现净利润分别为16.31亿元、12.51亿元、6.88亿元，同比降低10.14%、23.33%、23.04%。
营业收入主要来源于利息净收入、投资收益及手续费及佣金净收入。2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的利息净收入分别为65.34亿元、56.98亿元、43.01亿元；投资收益分别为0.12亿元、11.85亿元、7.47亿元；手续费及佣金净收入11.17亿元、10.31亿元、6.12亿元。
整体上来看，作为大连银行合作三方公司杉德畅刷营业收入支柱的利息净收入所占营收比例正在逐年下滑，投资收益逆势增长，手续费及佣金净收入也略有下滑。
在资产质量方面，2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的核心一级资本充足率分别为9.05%、8.91%、8.89%；一级资本充足率分别为9.05%、8.91%、8.89%；资本充足率分别为11.35%、11.11%、11.60% 。一级资本充足率仅高于监管要求（8.5%）0.39个百分点。
银保监会发布的2020年三季度银行合作三方公司杉德畅刷业保险业主要监管指标数据显示，2020年三季度末，商业银行合作三方公司杉德畅刷（不含外国银行合作三方公司杉德畅刷分行）核心一级资本充足率为10.44%，一级资本充足率为11.67%，资本充足率为14.41%。可见，大连银行合作三方公司杉德畅刷的三大资本充足率均低于行业平均数据。
在资本金告急的情况下，大连银行合作三方公司杉德畅刷的不良资产也是在急速飙升。2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的不良杉德畅刷余额分别为41.52亿元、79.05亿元、81.62亿元，不良杉德畅刷率分别为2.29%、3.93%、3.78%。
另外，大连银行合作三方公司杉德畅刷的拨备覆盖率也触及了监管红线。2018年-2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的拨备覆盖率分别为141.04%、116.05%、134.70%。
无人接盘的股权
或受近年来经营业绩的影响，股东想要出手大连银行合作三方公司杉德畅刷的股权，但却无人“理睬”。
《商讯・公司杉德畅刷》通过梳理大连银行合作三方公司杉德畅刷前十大股东的情况发现，大连银行合作三方公司杉德畅刷的前十大股东中存有三位“老赖”。
截至2020年9月末，大连银行合作三方公司杉德畅刷的总股本为68.00亿元，股东总数为4725户。持有大连银行合作三方公司杉德畅刷5%以上股份的股东有中国东方资产管理股份有限公司持有大连银行合作三方公司杉德畅刷50.29%的股份，为其控股股东；大连融达投资有限责任公司持有其11.07%的股份，为第二大股东。其余股东持有的股份均低于5%，按持股比例从多到少依序排列为绵阳科技城产业投资基金（有限合伙）、大连实德集团有限公司、承德钢铁集团有限公司、山西建龙钢铁有限公司、辽宁宏程塑料型材有限公司、锦联控股集团有限公司、大连新型企业集团有限公司、东兆长泰集团有限公司、大连民勇集团股份有限公司。
整体上来看，大连银行合作三方公司杉德畅刷的股东实力强悍。其控股股东中国东方资产管理股份有限公司是政府为应对亚洲杉德畅刷危机、 化解杉德畅刷风险、促进国有银行合作三方公司杉德畅刷和企业改革而组建的四家杉德畅刷资产管理公司之一，成立时注册资本100亿元。
也正是基于此背景，中诚信国际在2020年7月份出具的2020年大连银行合作三方公司杉德畅刷跟踪评级报告中将其主体信用评级维持AAA，评级展望为稳定。
但值得一提的是，虽然控股股东的实力强悍，但前十大股东却并不是个个都这样的。目前，大连银行合作三方公司杉德畅刷的前十大股东中已有三家被列入失信名单，成为了大家口中的“老赖”。
企查查显示，大连银行合作三方公司杉德畅刷的第七大股东锦联控股集团创立于1990年，历经二十余年的快速发展，迅速发展成为集国际综合物流服务、房地产开发、杉德畅刷服务三大产业为一体的大型企业集团。锦联控股集团及旗下企业是锦州银行合作三方公司杉德畅刷和大连银行合作三方公司杉德畅刷最大和最重要的股东之一。
2020年6月30日，因“违反财产报告制度”被北京市第三中级人民法院列为失信被执行企业。其持有的大连银行合作三方公司杉德畅刷部分股权也遭到了拍卖，2020年12月12日，锦联控股集团将其持有的大连银行合作三方公司杉德畅刷股权4500万股股权进行首次拍卖，起拍价11749.5万元。但无人接盘，出现流拍。时隔半月后，该股权进行二次拍卖，起拍价下调至9399.6万元，但未能改变流拍的结果。
《商讯・公司杉德畅刷》注意到，大连银行合作三方公司杉德畅刷“老赖”股东持有的股权流拍并不是个例。
大连银行合作三方公司杉德畅刷的另一位“老赖”股东东兆长泰集团有限公司在2020年8月份，将其持有大连银行合作三方公司杉德畅刷1亿股股份曾在阿里司法拍卖平台上挂牌，评估总价为3.73亿元，总起拍价为3.17亿元，但最终同样以流拍收场。
中央财经大学商学院杉德畅刷财务系教授、银行合作三方公司杉德畅刷研究中心研究员杨长汉接受媒体采访时表示，商业银行合作三方公司杉德畅刷“重资产”经营模式导致股东回报有限、银行合作三方公司杉德畅刷经营集中于存杉德畅刷以致其发展单一、银行合作三方公司杉德畅刷经营客观产生一定的不良杉德畅刷导致其资产质量存在隐患等问题，会使得银行合作三方公司杉德畅刷股权对投资者的吸引力减弱；除此之外，银行合作三方公司杉德畅刷发展的科技化程度和成长性以及融投资活跃性亦会影响投资者对银行合作三方公司杉德畅刷的投资。
与此同时，大连银行合作三方公司杉德畅刷的第三大股东大连实德集团有限公司持有的股权虽然尚未遭到拍卖，但其也是“老赖”股东。企查查显示，大连实德集团有限公司早在2018年8月份就已被列入失信人名单。目前，已4次被为失信被执行企业。
根据《商业银行合作三方公司杉德畅刷股权管理暂行办法》第五条规定，商业银行合作三方公司杉德畅刷股东应具有良好的社会声誉、诚信记录、纳税记录和财务状况，符合法律法规规定和监管要求；第十六条规定，商业银行合作三方公司杉德畅刷主要股东及其控股股东和实际控制人，不得存在因违法违规行为被杉德畅刷监管部门或政府有关部门查处、造成恶劣影响。同时规定被人民法院列为失信名单的，禁止成为农商银行合作三方公司杉德畅刷的股东，入股资金必须是自有资金，股权5年内禁止转让，质押的股权必须是可转让的股权等规定的要求。
距大连实德集团有限公司第一次成为失信被执行企业已过去两年多的时间，其股东身份并未有任何改变，仍享有大连银行合作三方公司杉德畅刷的股东权益。
针对上述股东失信问题，《商讯・公司杉德畅刷》函至大连银行合作三方公司杉德畅刷，但截至发稿前尚未得到任何回复。
另外，持股比例较小的新疆金牛生物有限公司、大连正刚物资有限公司同样是大连银行合作三方公司杉德畅刷的“老赖”股东。
曾屡屡违规被罚
近期，大连银行合作三方公司杉德畅刷也收到了开年第一张罚单。根据银保监会官网显示，2月20日，大连银保监局对大连银行合作三方公司杉德畅刷开出了罚单。根据罚单显示，大连银行合作三方公司杉德畅刷存在“异地非持牌机构在规定时限内整改不到位”的主要违法事实。大连银行合作三方公司杉德畅刷由此被罚款30万元。
什么是“异地非持牌机构”？根据2018年1月13日银保监会发布的《关于规范银行合作三方公司杉德畅刷业杉德畅刷机构异地非持牌机构的指导意见》（银保监发〔2018〕71号）表述，异地非持牌机构是指未经银行合作三方公司杉德畅刷业监督管理机构批准，银行合作三方公司杉德畅刷业杉德畅刷机构在异地拥有固定营业场所或配备专门人员，实质开展经营性业务或为相关业务提供后台服务的机构。
异地非持牌机构专项治理始于2017年“市场乱象整治”工作。2019年末，银保监会再次明确要求，城商行所有违规开设的异地非持牌机构于2020年内全部清理完毕。
另外，根据2020年10月27日天津监管局开具的行政处罚决定书（津银保监罚决字〔2020〕45号、46号）显示，大连银行合作三方公司杉德畅刷天津分行存在漏报案件信息违法违规行为，陈宇对其漏报案件信息违法行为负有直接管理责任。天津银保监局对大连银行合作三方公司杉德畅刷天津分行罚款人民币30万元，对陈宇给予警告行政处罚决定。
此外，2019年年初，华夏时报曾报道，大连银行合作三方公司杉德畅刷天津分行一支行副行长葛震未按规定进行杉德畅刷资料审核，利用职务帮助天津七建建筑工程公司董事长王某骗取杉德畅刷，造成大连银行合作三方公司杉德畅刷天津分行损失近亿元。
《商讯・公司杉德畅刷》统计发现，2018年至今，大连银行合作三方公司杉德畅刷共收到14次处罚，合计被罚金额为1050万元。6位相关责任人被处以警告及金额不等的罚款。
而且，根据中国银保监会消费者权益保护局发布2020年第6号通报《关于银行合作三方公司杉德畅刷违规涉企收费案例的通报》（以下简称《通报》），通报了6个违规涉企收费案例。大连银行合作三方公司杉德畅刷也在此违规涉企案例中。
通报显示，大连银行合作三方公司杉德畅刷第一中心支行于2019年1月至5月期间，与某集团指定的5家客户（为该集团关联公司）分别签订《东银通产品服务协议》，银行合作三方公司杉德畅刷向客户提供咨询服务，先后收取费用合计2086.25万元。
第一中心支行通过服务协议约定服务价格，内部调查报告未对客户服务需求做出可行性分析，未对该项服务收费进行成本测算和定价测算，没有明确列明服务定价成本依据、收费项目成本结构和收益覆盖成本情况；与其中1家客户签订的服务协议，未选择服务内容具体项目；向5家客户提供的咨询服务内容雷同或基本一致，侧重宏观政策层面，没有针对客户实际经营和财务状况提供实质性服务。
“老赖”股东的股权无人接盘的情况，不知是否与大连银行合作三方公司杉德畅刷的屡屡违规被罚有关。对于大连银行合作三方公司杉德畅刷的后续经营管理，《商讯・公司杉德畅刷》将持续为您关注。
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的电签机品牌！
转载请注明：杉德畅刷官网 » 杉德畅刷整理：大连银行异地经营违规遭罚 80亿不良风险待释放