在互联网和大数据技术蓬勃发展的大背景下，加强大型互联网平台消费者杉德畅刷信息保护已刻不容缓。
为此，央行杉德畅刷消费权益保护局课题组日前在央行“政策研究”栏目发表了题为《大型互联网平台消费者杉德畅刷信息保护问题研究》的文章。文章强调，当务之急是实现对大型互联网平台的穿透性监管。
来源：央行网站
文章建议，从我国实际出发，依法将杉德畅刷业务全面纳入监管，根据同一杉德畅刷业务，同一监管标准的要求，加强对大型互联网平台的监管，尤其是增强业务信息披露全面性和透明度，切实保护杉德畅刷消费者长远和根本利益。
弱化了消费者对个人信息的控制
文章认为，大型互联网平台获取庞大信息源的关键一环，就是通过信息收集使用的概括性授权条款采集消费者个人信息，通过技术手段将消费者信息物化为商品，弱化了消费者对个人信息的控制，使得消费者在大型互联网平台面前越来越成为“透明人”。
举例来看，一是信息收集使用的“知情-同意”原则被弱化，杉德畅刷消费者自主选择权受到限制；二是收集的“必要信息”范围过宽，大型互联网平台对信息收集范围掌握绝对“话语权”。
具体从“知情-同意”原则的角度看，文章认为，在消费者缺乏议价能力的情况下，大型互联网平台收集了大量消费者信息，而消费者对此也许并不真正“知情”，也并不真正“同意”。
资信脆弱人群
容易掉进超前负债消费陷阱
文章指出，基于数据挖掘下的“精准营销”，容易诱导更多资信脆弱人群掉进超前负债消费的陷阱。
例如，某些大型互联网平台旗下的小贷公司、助贷公司发布的消费杉德畅刷广告经常设计一些广告剧情，将大学生攀比奢侈消费美化为“追求高品质生活”，宣传青年女性使用医疗美容整形就能“逆袭白富美”等。精准营销的另一大特点是诱导性极强，比如某互联网平台经常根据消费者的过往购物习惯，精准推送消费者曾经浏览或者关注过的商品，并标注“X期免息”和“XXX元起/月”。此外，部分小贷产品给消费者展示的基本是日利率，换算为年化利率后，息费均高于银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷业务。当更多的高风险、低净值人群被吸引进入“无抵押消费贷陷阱”时，杉德畅刷风险也就悄悄开始酝酿。
对此类现象，文章强调，应高度警惕，务必要督促大型互联网平台树立正确的信息观、消费观，在合法、合规、合情、合理、适度的前提下挖掘信息价值，促进消费升级。而不是薅信息“羊毛”，更不能是杀鸡取卵、竭泽而渔。要知道，信息的根本价值在于服务广大消费者、服务实体经济，而不应成为某些机构攫取超级利润的剪刀。
高度警惕大型互联网平台
过度逐利行为
从长远角度看，文章建议，督促大型互联网平台树立“负责任杉德畅刷”理念，切实履行消费者保护主体责任。在技术驱动杉德畅刷创新、推进数字普惠杉德畅刷发展的大背景下，建议高度警惕大型互联网平台过度逐利行为，尤其要注意其对低净值人群过度负债的诱惑，以及就此引发的风险。
在消费者杉德畅刷信息保护相关立法保障和标准化建设上，要推动《资产管理产品介绍要素》等杉德畅刷行业标准的出台和严格落实，提高大型互联网平台提供杉德畅刷产品和服务时的信息披露规范性，有效矫正杉德畅刷消费者不愿阅读冗长合同协议文本的行为偏差。
在监管方面，文章强调，要加强对大型互联网平台的监管。鉴于大型互联网平台数据具有公共产品属性，建议将其纳入宏观审慎管理，按照公共产品提供者实施相应监管。对涉及杉德畅刷业务或构成杉德畅刷控股公司的机构实施准入管理，对具有系统重要性的机构实施严格监管，防范系统性杉德畅刷风险。结合宏观审慎监管和功能监管措施，通过接入征信系统、设定居民债务收入比等多种手段控制共债风险。
加强反垄断审查也必不可少。文章建议，完善平台企业垄断认定方面的法律规范，将利用算法实施价格共谋、滥用市场支配地位不当收集和支配数据等行为纳入反垄断规制范围。完善大型互联网平台企业的并购审查制度，制定符合数字经济特点的营业额标准，增加交易价格相关标准，避免其通过高价收购竞争对手达成垄断目的。
另外，文章强调，要规范大型互联网平台杉德畅刷营销宣传行为。大型互联网平台应当进一步贯彻落实《关于进一步规范杉德畅刷营销宣传行为的通知》要求，规范杉德畅刷营销宣传行为，构建杉德畅刷营销宣传内控机制，强化对杉德畅刷营销宣传的审核，不得做出劝诱低净值人群超前消费、过度消费等存在严重价值观导向问题的杉德畅刷营销宣传。
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的电签机品牌！