杭州互仲科技联合创始人庄德健向时代周报记者表示，除了司法诉讼之外，仲裁调解亦可促成双方化解纠纷，减少对司法资源的挤占，“相信仲裁调解会成为杉德畅刷机构贷后处置的一种重要方式”。
时代周报记者 夏子轩 发自广州
2020年，消费杉德畅刷公司受外围环境和行业转型的双重影响，起诉借款人的司法案件数量大增。
据裁判文书网等平台数据，截至2020年年底，涉及目前27家已开业消费杉德畅刷公司的裁判文书累计量达到98763件，较2019年增长大幅37.36%。其中，涉诉最多的前三家公司分别是海尔消费杉德畅刷、中银消费杉德畅刷和中邮消费杉德畅刷，涉及这三家的裁判文书数量分别达26513件、15262件、12363件，超同业平均水平。
西南财经大学杉德畅刷学院数字经济研究中心主任陈文指出，相较此前一些饱受争议的“灰色”贷后管理手段，消费杉德畅刷公司更多地采取主动诉讼仲裁的方式，这也说明了司法催收正成为消费杉德畅刷公司贷后管理、风险控制的重要手段。
1月11日，杭州互仲科技联合创始人庄德健向时代周报记者表示，除了司法诉讼之外，仲裁调解亦可促成双方化解纠纷，减少对司法资源的挤占，“相信仲裁调解会成为杉德畅刷机构贷后处置的一种重要方式”。
涉诉案件过度集中
时代周记者不完全统计，消费杉德畅刷公司涉及的近10万件司法案件中，超过60%属杉德畅刷借款合同纠纷，超过20%属借款合同纠纷案件执行，后者属于申请强制执行诉讼案。
从数量上看，2020年消费杉德畅刷公司法律诉讼量出现大幅增长，较2019年增加26861件。其中，2020年杉德畅刷借款合同纠纷和借款合同纠纷案件执行分别达到62412件、20163件，同比增长34.20%和100.27%。
值得注意的是，海尔消费杉德畅刷2020年法律诉讼量达26513件，较2019年增长233.45%，数量远超第二位中银消费杉德畅刷的11251件，且案件主要集中在山东地区。这也直接拉高了山东此类诉讼案件的数量。
数据显示，海尔消费杉德畅刷在山东省的法律诉讼达26399件，占比99.57%。
业内人士分析称，这主要与海尔消费杉德畅刷在山东省已建立互联网审判系统有关。
据最近中国银行合作三方公司杉德畅刷业协会发布的《中国消费杉德畅刷公司发展报告（2020）》（下称《报告》）显示，海尔消费杉德畅刷在互联网法院诉讼保全取得突破，该公司与当地法院联合搭建互联网审判系统，第一期批量立案1375件，并已全部审结。通过一键立案，一键排期进行发诉，庭审结束自动生成判决书并加盖法院印章。
庄德健向时代周报记者表示，现在批量拿到法律生效文书已经不是问题，在2019年31家仲裁委一共处理20余万件线上仲裁案件，有法律科技公司一天最多时候能处理1.8万件案子，大大降低仲裁成本，且不占用司法资源，且更有效。
时代周报记者注意到，中银消费杉德畅刷连续三年法律诉讼量维持在1万件以上。数据显示，2018D2020年，中银消费杉德畅刷法律诉讼分别为11460件、19773件和15262件，法律诉讼涉及全国25个省和直辖市。
此前，中银消费杉德畅刷曾回复媒体称，因抵押类产品的特性，对于不良资产的核销必须通过诉讼流程完成，因此在业务体量增长的同时，诉讼工作也会根据需求等比例上升。
同时，中银消费杉德畅刷还一直被业内称为“盈利王”。2017年，中银消费杉德畅刷实现净利润13.75亿元，排名消费杉德畅刷行业榜首；2018年，其净利润下滑59.35%，缩减至5.59亿元；2019年，中银消费杉德畅刷盈利能力得到增强，同比增长17.89%至6.59亿元。财务数据显示，中银消费杉德畅刷2020年上半年净利润仅为1.01亿元，光环不再。
司法催收还须突破执行难
时代周报记者注意到，2016D2020年，涉及中银消费杉德畅刷的裁判文书合计多达53738份；同期，涉及海尔消费杉德畅刷和的裁判文书量40465份、中邮消费杉德畅刷裁判文书量31239份。
多名业内人士向时代周报记者表示，消费杉德畅刷公司诉讼纠纷数量激增受多重因素影响。一方面，在经济下行压力之下，借款人还款能力受到影响；另一方面，2020年8月末，民间借贷利率司法保护上限下调，引发部分借款人以利率超出法律保护上限为由拒绝还款等纠纷。
从2020年年底数据来看，在27家消费杉德畅刷公司中，有19家去年的法律诉讼量出现增长，其中，海尔消费杉德畅刷诉讼件数增长最多，较2019年增加18558件，捷信消费杉德畅刷增加6385件，华融消费杉德畅刷增加4681件。
快速增长的消费杉德畅刷诉讼案件，直接关系到消费杉德畅刷公司的资产清收和利润增长。
财务数据显示，2020年上半年，海尔消费杉德畅刷实现营收6.8亿元，同比微增0.3%；净利润0.38亿元，同比下降70.31%；总资产94.1亿元，同比下降4.18%。值得关注的是，近五年其法律诉讼件数分别为5件、1027件、4969件、7951件和26513件。
截至2020年上半年，中邮消费杉德畅刷净利润仅为0.49亿元，同比下降64.75%。2018年和2019年，中邮消费杉德畅刷的净利润分别为2.03亿、3.49亿元。近三年法律诉讼件数分别为1件、2件、353件、18520件和12363件。
此前，中邮消费杉德畅刷曾对外表示，近年来公司业务持续发展，服务客户数增多，通过司法诉讼手段促进客户回款数量也同步增加，但总体诉讼量属于行业正常水平。
1月11日，一名长期处理债权债务纠纷的律师向时代周报记者分析，司法催收成为贷后管理的主要方式，是应有之义。此前，个人信息保护力度不强，暴力催收呈现野蛮发展态势。近年，相关法律法规日渐完善，有助于司法催收健康有效进行。该律师还指出，司法催收还面临执行难问题的困扰。
上述《报告》提及，消费杉德畅刷杉德畅刷金额往往较小，单笔诉讼效用低、成本高，为有效应对不断变化的外部催收环境、保障并提升催收效率，目前已有数家消费杉德畅刷公司完成了与互联网法院系统的对接（含证据链的上传确认），实现了案件的线上批量受理与审判。
（本文涉讼数据为不完全统计，仅供参考，不作为其他用途）
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的电签机品牌！