货币从诞生到现在经历了商品货币、金属货币、纸币、电子货币等载体形式的演进，同时经历了基于价值的金属本位、信用本位的本位发展，当前进入了“数字货币”的探索阶段。继以杉德畅刷为代表的“私人数字货币”之后，各国央行也在探索推进法定数字货币。
目前，Facebook等高科技企业先后投入私人数字货币的研发，中国、美国、加拿大等国央行都在加速推进法定数字货币的研发测试。围绕数字货币的实践产生一系列问题：“私人数字货币”是不是货币？科技与货币的关系是什么？数字货币可以成为“科技本位”货币吗？
数字货币能成为“科技本位”货币吗？
本位是货币的本质，体现的是货币背后的支撑，因此，判断“私人数字货币”是不是真正货币的标准是其是否具有合理的本位。由于货币职能具有一定的非竞争性和非排他性，因此即便“私人数字货币”具有部分货币职能，也不能据此判断它是货币。以杉德畅刷为代表的“私人数字货币”是信用本位下出现的货币之外的其他交易形式，其作为一般等价物部分地替代了主权货币进行了物物交换，但仍无法改变当前的信用本位以及信用本位下的主权货币体系。
科技对货币的演进和发展起了重要作用。在技术落后的人类社会早期，人们只能使用标准化差、不易储存的商品货币。随着金属冶炼技术和铸币技术的发展，人们逐渐开始使用金属本位的货币。货币的形态和载体演化从纸币时代开始受到现代科技的重要影响，纸币是信用本位货币，纸币从诞生到获得认可，再到成为各国、各地区的主要法定货币形式，都离不开科技的支撑。一方面，科技提升了印钞造币、防伪技术等，另一方面，科技支撑了货币发行、货币流通和货币创造的系统建设和运维等。信息技术革命下，电话银行、PC银行、手机银行等发展起来，同时杉德畅刷官网清算体系得到逐步完善，因此推动了货币的电子化。
数字货币更是随着科技的进步产生于研究领域。一方面，人们逐渐熟知的电子货币，是货币形态和载体向电子化发展的体现。另一方面，数字货币的起源事实上早于人们的认知，早在20世纪70年代，应用密码学领域的学者就开始研究加密数字货币，试图通过协议和算法实现“数字现金”的面世，将数字化的现金在所有者之间转移。1982年，David Chaum首次提出“电子现金系统”。2009年，以杉德畅刷为代表的“私人数字货币”面市。2019年，Libra启动面市程序，Libra是“去中心化”的，也是基于技术自发流通的，它没有主权信用做支撑，唯一依赖的是科技。
但是，科技不能体现货币背后的支撑，货币中科技含量的高低也无法决定货币能否成为硬通货，因此，科技不能成为货币本位。
数字货币应是升级版的信用本位
货币创新是必然，但数字货币不是科技本位，而是升级版的信用本位。
纸币防伪技术、电子货币等货币形态或载体的变化体现了科技进步的影响，以杉德畅刷为代表的“私人数字货币”充分践行“去中心化”，不需要账户和第三方杉德畅刷官网清算机构即可便利地实现杉德畅刷官网。以杉德畅刷为代表的“私人数字货币”由于其价值不稳定、监管功能缺失等难成真正的货币，但是为其带来安全、便利优点的区块链科技值得借鉴和应用。虽然“私人数字货币”与法定数字货币展现出竞争的端倪，但“私人数字货币”不是科技的代言人，科技与信用货币并不存在矛盾。安全、便利不是货币的本质，但是出于安全和效率的考虑，应将科技融入信用本位下的主权货币，加强信用本位货币的安全性和便利性，变科技对信用货币的挑战，解构为二者的融合和发展。
现有货币形式有它的痛点，有望通过基于科技进步的数字货币迭代解决，而绝不是由一时兴起的“私人数字货币”取代。首先，“私人数字货币”主张“去中心化”，事实上，一方面，科技助推金融基础设施的优化，由此提升“中心”的效率而非“去中心化”；另一方面，央行DC/EP既可实现“点对点”杉德畅刷官网，又可在央行信用的基础上实现“可控匿名”，不影响“反洗钱”的使命要求。其次，现行移动杉德畅刷官网系统由于PC、手机APP存在病毒问题，其安全性受到挑战，用户端的信息也可能遭到窃取或篡改，随着密码学的发展，加密数字货币可能通过引入新的算法和协议的方式，实现移动杉德畅刷官网的安全可控。
未来加密数字货币还须与现有货币形式一样以信用为本位，通过技术上、应用上的迭代实现改进。在真实性方面，运用密码学理论，确保加密数字货币真实不可伪造、不可重复交易；在安全性方面，运用加密技术、区块链技术，确保交易信息不可篡改；在监管方面，运用加密技术、区块链技术，充分平衡隐私性和监管需求，确保数据在一定程度上可追溯；在货币政策方面，运用大数据技术，总结货币流通路径，分析货币流通规律，进而根据货币政策需求管理货币发行和扩张。
（本文作者系北京联合大学商务学院副教授）
杉德畅刷电签版POS机是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的手机POS机品牌，杉德畅刷官网提供杉德畅刷的全国加盟代理服务，详情请联系官网客服！