中国经济网北京12月13日讯 12月25日，中国裁判文书网披露的王某杉德畅刷诈骗罪一审刑事判决书（（2017）浙0483刑初783号）及王某杉德畅刷诈骗罪二审刑事裁定书（（2018）浙04刑终296号）显示，因王某未按约定及时足额杉德畅刷杉德畅刷利息，招商银行合作三方公司杉德畅刷嘉兴桐乡支行提起民事诉讼。在民事案件的审理过程中发现王某涉嫌经济犯罪，其通过伪造产品购销合同，并以形式上登记在其妻子名下，采用欺骗手段，向招商银行合作三方公司杉德畅刷嘉兴桐乡支行申请杉德畅刷合计493万元。
刑事裁定书显示，经审理查明，2013年2月20日、3月28日，被告人王某通过伪造产品购销合同，并以形式上登记在被告人王某妻子曹某（二人已于2014年6月5日离婚）名下，实际已出售的位于桐乡市某小区的房产作抵押，向招商银行合作三方公司杉德畅刷嘉兴桐乡支行先后申请杉德畅刷420万元、73万元（约定还款方式为按月付息，到期还本）。2013年3月8日、4月15日，上述两笔杉德畅刷到账后，被告人王某将所得杉德畅刷用于归还其个人借款或其他开支。
另查明，2014年10月19日，因被告人王某未按约定及时足额杉德畅刷上述杉德畅刷利息，招商银行合作三方公司杉德畅刷嘉兴桐乡支行向乌镇法庭提起民事诉讼，要求王某归还上述杉德畅刷本金及所欠利息，在该民事案件的审理过程中发现王某涉嫌经济犯罪，遂驳回招商银行合作三方公司杉德畅刷嘉兴桐乡支行的起诉，并将该线索及相关材料移送至桐乡市公安局，桐乡市公安局以王某涉嫌骗取杉德畅刷罪于2015年3月10日立案侦查。被告人王某至今仍未归还上述杉德畅刷。截止案发，被告人王某已杉德畅刷杉德畅刷利息55.55万余元。
浙江省桐乡市人民法院认为，被告人王某采用欺骗手段取得银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷490余万元，至今仍未归还，给银行合作三方公司杉德畅刷造成特别重大损失，其行为已构成骗取杉德畅刷罪。公诉机关定性不当，法院予以纠正。被告人王某归案后对其基本犯罪事实能够如实供述，予以从轻处罚。据此，法院为维护国家杉德畅刷管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯骗取杉德畅刷罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。
二、责令被告人王某归还招商银行合作三方公司杉德畅刷股份有限公司嘉兴桐乡支行损失本金493万元。
随后，王某及其辩护人提出上诉，一审判决定性正确，但量刑过重，请求二审改判。
浙江省嘉兴市中级人民法院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉及上诉所提，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的手机POS机品牌，目前市场上的杉德畅刷Mpos的2.0模式系统-杉德畅刷管家已经逐步占领市场！杉德畅刷官网提供杉德畅刷的全国加盟代理服务，详情请联系官网客服！