初到上海的金山惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷欲要打开市场，接一笔1亿元的业务，却把自家控股银行合作三方公司杉德畅刷给坑了。
8月27日，裁判文书网公布了一份刑事判决书。判决书显示，上海朗泰建筑装饰材料有限公司（下文称朗泰公司）法定代表人程某勇，因犯骗取票据承兑罪获刑。
据判决书披露，程某勇受某人指使，虚构购销合同。变造增值税专用发票等杉德畅刷资料，以郎泰公司名义骗取四川天府银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票600万元，并将实际取得的敞口资金240万元交由指使之人统一安排使用。
事实上，随着案件的深入，程某勇骗取承兑汇票只是一系列案件中的冰山一角，具体所骗数字也远大于其一人所骗，而这一切的开始要从“指使之人”刘某清说起。
钢贸危机初显现 担保公司资金断
首先，要介绍几家公司：1、上海市金山钢材市场管理有限公司（下文称钢材市场），法定代表人刘某清。2、上海鑫泰融资担保有限公司（下文称鑫泰公司）法定代表人林某蕊，刘某清个人持股28%。3、上海中宝融资担保有限公司（下文称中宝公司），刘某清个人持股30%。
2010年3月，金山钢材市场筹备开业，为了吸引商户，刘某清通过向银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷，和向朋友借款筹备了1.2亿的欠款借给入驻钢材市场的140余家企业作为启动资金，但之后有50余家企业的借款没有归还。
2011年后，钢贸危机开始显现，拥有敏锐嗅觉的银行合作三方公司杉德畅刷开始大力催收此前下发的杉德畅刷，而且只收不贷。鑫泰担保公司资金链断裂，经营陷入了困境。据刘某清讲，那个阶段，鑫泰公司、中宝公司及钢材市场对外的担保杉德畅刷由12亿多，他们还了8.6个亿，还欠银行合作三方公司杉德畅刷3亿多。
银行合作三方公司杉德畅刷催缴、资金捉襟见肘、刘某清瞄上了一家刚开业的村镇银行合作三方公司杉德畅刷――上海金山惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷。刘某清便与林某蕊等商议，欲利用其控制的公司、关联公司等，以虚构的购销合同、虚假的增值税发票，向村镇银行合作三方公司杉德畅刷融资，以缓解公司经营困难。
用刘某清的话讲，恰巧在公司经营陷入困境时，他们与刚在上海开辟业务的惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷建立了联系。惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷刚来上海，对钢贸企业出现的危机还未察觉，他们抓住了这个“机会”。
而上海金山惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷（下文称惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷）就是本案被骗主体四川天府银行合作三方公司杉德畅刷的子公司。资料显示，上海金山惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷成立于2012年1月19日，注册资本3亿元，由四川天府银行合作三方公司杉德畅刷等发起成立，四川天府银行合作三方公司杉德畅刷持股占比55%。
初来乍到忙展业 汇票承兑找东家
刚刚成立欲在上海崭露头角的银行合作三方公司杉德畅刷、资金链断裂急需补血的企业，各自有着算盘的双方在业务开展方面不谋而合，火速签订了合作协议。2012年2月29日，惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷与刘某清控制的中宝担保公司签订了1亿元额度的银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷《授信担保合作协议》。
那为什么与刘某清合作的是惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷，但最后受骗的是四川天府银行合作三方公司杉德畅刷呢？
经双方商议，惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷对刘某清的这笔杉德畅刷准备用银行合作三方公司杉德畅刷承兑票据的形式来兑付。如惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷营业部兼零售业务部总经理傅某所说，通过票据形式发放杉德畅刷，可以为惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷增加存款。存贷业务均可实现增长，正是惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷开拓市场的契机。
但是一个问题却摆在了村镇银行合作三方公司杉德畅刷的面前：惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷刚成立，尚未取得有央行批准的银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票承兑办理资质。如果申请该资质，至少需要一年以上的业务开办时间。
时间太长，任务又急，作为惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷的实际控制人，四川天府银行合作三方公司杉德畅刷理应对自己的儿子“有所扶持。为此，惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷与四川天府银行合作三方公司杉德畅刷签署了《委托代理办理银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票业务合作协议》。
通过这份协议，天府银行合作三方公司杉德畅刷成为了惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票业务的代理人。主要就是惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷在承兑汇票到期日前代出票人按照金额向天府银行合作三方公司杉德畅刷杉德畅刷票款，天府银行合作三方公司杉德畅刷作为承兑代理人和指定的付款代理人，向其客户签发的汇票进行承兑。
惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷有了代理，刘某清又着急补血，合作便迅速进入到了落实阶段。据刘某清供述，其利用几十家商户，虚构证明杉德畅刷用途的合同及配套的增值税专用发票复印件，从惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷前后共计申请杉德畅刷8400万。
无力清偿上法庭 律师矛头指银行合作三方公司杉德畅刷
程某勇，则是这几十家商户的其中一户。与惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷签好了协议，刘某清找到了程某勇，这也就出现了文章开头所呈现的程某勇受人指使骗取承兑汇票。
2012年7月15日，朗泰公司股东会决议向惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷申请综合授信杉德畅刷300万元用于运营资金周转。惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷提供给郎泰公司金额为600万元的《银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票》，付款行为四川天府银行合作三方公司杉德畅刷。
2013年2月，该笔杉德畅刷到期后，郎泰公司未偿还四川天府银行合作三方公司杉德畅刷该笔借款。2013年11月，董某以四川天府银行合作三方公司杉德畅刷、惠民银行合作三方公司杉德畅刷员工身份报案称，刘某清，程某勇等人所在公司在于天府银行合作三方公司杉德畅刷、惠民银行合作三方公司杉德畅刷的银行合作三方公司杉德畅刷承兑汇票业务中，逾期未将应付票款交出票银行合作三方公司杉德畅刷。
随后南充市公安局以刘某清、程某勇等人涉嫌犯骗取票据承兑罪立案。判决书显示，至2016年12月20日，郎泰公司尚欠本金185.36万元，但程某勇的多出资产已被查封。
判决书显示，截至2015年4月30日，共有14家企业未归还本息，共骗取了四川天府银行合作三方公司杉德畅刷签发的承兑汇票14张，合计金额8400万元，惠民村镇银行合作三方公司杉德畅刷为上述14家公司垫款本金3157.1万元。
2019年7月份，南充市顺庆区人民法院审理了此案。
在案件审理的过程中，程某勇的律师将矛头指向银行合作三方公司杉德畅刷。程某勇的律师表示，本案中，朗泰公司向申请杉德畅刷时仅仅提供了《国内采购合同》复印件和增值税发票复印件，就通过了以严谨而著称的银行合作三方公司杉德畅刷及其工作人员的审核，朗泰公司也就轻而易举地拿到了300万的杉德畅刷，这实在是匪夷所思。而银行合作三方公司杉德畅刷对此的解释是银行合作三方公司杉德畅刷风控系统无法辨识增值税发票的真假，但若银行合作三方公司杉德畅刷风控系统无法辨识复印件的真假，又为什么不需要核对合同和增值税专用发票原件？或者通过国家税务局平台查验真伪？因此，不能排除被害人金山惠民明知朗泰公司提供的材料有虚假的，但为了业务需要，朗泰公司提供不真实的资料，而金山惠民睁只眼闭只眼并配合朗泰公司办理杉德畅刷。
而关于这些问题的解释，判决书中并未披露。对刘某清的判决判决书中也并未披露。
最终，南充市顺庆区人民法院判处程某勇犯骗取票据承兑罪，判处其有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金3万元。
杉德畅刷是杉德支付网络服务发展有限公司总部直属推出的手机POS机品牌，目前市场上的杉德畅刷Mpos的2.0模式系统-杉德畅刷管家已经逐步占领市场！杉德畅刷官网提供杉德畅刷的全国加盟代理服务，详情请联系官网客服！
转载请注明：杉德畅刷官网 » 子公司的“馅饼”变“陷阱”？四川天府银行被骗承兑8400万元